Почему такого кошмара нет в других странах?..

Почему такого кошмара нет в других странах?..

Каждый раз с ужасом и возмущением читаю об ограбленных стариках и даже молодых людях, ограбленных через компьютерных мошенников. Психологическая обработка становится все изощреннее, ей поддаются и опытные госслужащие и профессора (как недавний пример с профессором РГГУ Яковенко), сумма потерь исчисляется десятками миллиардов рублей, и ни разу не встречала информации, что организаторов преступлений нашли, а утерянное вернули.

У людей отнимают квартиры, вешают на них кредиты в микрофинансовых организациях, через взломанные аккаунты в госсуслугах открывают кредитные линии в банках, просто снимают со счетов последние накопления и т. д.

Иногда путем долгих судебных разбирательств удается отстоять хотя бы последнее жилье или проценты по кредитам в МФО, но чаще всего люди остаются со своей бедой полностью беззащитными.

Но почему такого кошмара нет в других странах, и где растут ноги у этого беспредела?

Во-первых, никто не несет ответственности за взлом или доступ к личным данным человека.

Если бы при взломе личных данных МТС, выпускающий дубликат симки, компьютерный отдел Госуслуг, допустивший доступ к личным данным, банк, сливший пароли и данные по счетам клиента отвечали бы в размере всех потерь гражданина, то большинства подобных преступлений не было бы.

А ведь так очевидно, если вам звонят якобы из банка и сообщают данные о вашем счете с суммой и номером счета, значит именно в самом банке произошла утечка информации, которой пользуются мошенники.

А во-вторых, и это самое главное, в других странах ВСЕ мошеннические операции со счетами и открытием кредитов лежат на ответственности банков. И именно банк, а не клиент должен добиваться поиска мошенника и возмещения убытков. Даже если вы сами под дулом грабителя снимете в банкомате все свои деньги, они будут возмещены.

А в России априори считается, что, если кто-то снял деньги с вашего счета, или открыл кредит, используя ваш пароль, значит это вы сами сделали, и по доброй воле. Если бы банк нес ответственность, то найти преступника не составляло вообще никакого труда. Собственно, именно по этой причине на Западе нет такого вала подобных преступлений.

В нынешних условиях легко отследить всю цепочку мошеннических транзакций, и получить счет конечного бенефициара афер со счетами и кредитами.

Но кто будет это делать? Только в том случае, когда дело коснется родственника какого-то высокопоставленного силовика, преступник находится моментально, а в большинстве случаев грабители спокойненько получают деньги, банки получают проценты по фальшивым кредитам, и потери несет только гражданин. Нужно менять полностью правовой подход к таким преступлениям, иначе каждый, даже самый осторожный, может в один непрекрасный момент проснуться обворованным и с навешанным огромным кредитом.


Лариса Шеслер

Источник


Автор Лариса Виленовна Шеслер — председатель Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
21
26
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика