
Другие страны начинают менять свою «ковидную» политику. Но их история борьбы с эпидемией отличается от нашей. Среди россиян
В ближайшие недели и даже дни нас ждет взрывное распространение
Вот как оценивает состояние дел накануне новой волны демограф Алексей Ракша: «По статистике смертности по провинциям ЮАР (привитой не лучше, чем РФ) видно, что чем жестче была волна „дельты“ — тем мягче „омикрона“. В России же избыточная смертность снизилась с 4100 в сутки в конце октября до примерно 1000 в сутки сейчас. Печально, конечно, что смертность, от которой бы в мирное время глаза на лоб полезли, сейчас воспринимается как благость, но страна у нас такая и время такое…»
«Дельтой» в России переболел, пожалуй, каждый второй, и из миллиона умерших с начала эпидемии больше половины — жертвы именно
В соревновании
Исключительно высокая заразность «омикрона» (на уровне вируса кори) дает надежду, что более конкурентоспособные (и, может быть, более опасные) штаммы уже не появятся. Потому что их трудно вообразить. Ручаться нельзя, но будем оптимистами.
Теперь главный текущий вопрос: насколько «омикрон» менее смертоносен по сравнению с предыдущими штаммами? К сожалению, подробностей не хватает. Как и всегда, когда нужна быстрая реакция, ВОЗ тормозит. А статистика, собираемая в разных странах, очень отличается по качеству. Но все же воспроизведу ее. Суммарное число официально публикуемых ежедневных заражений (усредненное по скользящей семидневке) в мире сейчас подскочило до 2,8 млн. Это вчетверо больше прежнего исторического максимума, который был зафиксирован год назад. А число зарегистрированных ежедневных смертей — вдвое меньше, чем тогда.
Отдельно посмотрим на Британию — первую европейскую страну, где
То есть появилась хрупкая надежда, что волна «омикрона» может быть сравнительно короткой. И при том, что шансы заразиться «омикроном» во много раз выше, чем его предшественниками, вероятность умереть в случае заражения — раз в десять ниже. Однако это не всюду, а конкретно в Британии. В которой 71,4% жителей (
Уже ясно, что имеющиеся вакцины довольно плохо защищают от заражения «омикроном», хотя публикуемые в разных странах предварительные цифры различаются.
Но заразиться и умереть — не одно и то же. Если воспользоваться статистикой израильского минздрава, который в ежедневном режиме выдает сведения о числе тяжелобольных, то сейчас вероятность тяжело заболеть ковидом у тех, кому 60 и больше лет, в 6–7 раз выше среди непривитых, чем среди получивших за последние полгода обычную прививку или бустер. Еще осенью, до «омикрона», соотношение было гораздо убедительнее: примерно 30 к 1.
Возможно, понадобится новое поколение вакцин. Но и те, что есть, все еще обеспечивают неплохой уровень защиты, и целесообразность вакцинации, включая бустерную, вполне очевидна. Умеренная, по эпидемической мерке, смертность в Британии объясняется не только «легкостью»
С пониманием этого взглянем на попытки упростить и облегчить антиковидные меры, начатые или намечаемые в растущем числе стран. Сокращают длительность карантинов для получивших положительные
Все это делается или обдумывается в надежде на оптимистический сценарий, по которому ковид, не пошедший в своих мутациях дальше
Но надо видеть, что даже там, где запреты и предписания хотят пересмотреть, к массовой вакцинации это не относится. В Западной Европе уже привиты почти все взрослые и многие подростки, антиваксеры изолированы и у большинства правительств нет политических причин отступать на «вакцинном» фронте. После всех проволочек и скандалов машина прививания налажена и дает отдачу в виде сокращения числа ковидных смертей.
А что за плечами у наших властей? Одни зигзаги и провалы. Уже и не посчитать, сколько было за два неполных ковидных года крикливых кампаний, каждая из которых в обязательном порядке заходила в тупик и сворачивалась. Отказ от закона о
Главный смысл введения вакцинных паспортов — в том, чтобы убедить людей привиться. Но наше начальство, с его талантом превращать в позорище все, за что берется, сделало из
Людей с актуальным иммунитетом (
Вся надежда на то, что «омикрон» еще слабее, чем кажется. Хотя особо на это уповать не стоит — лучше
Сергей Шелин
Автор Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».
Опубликовано ИА «Росбалт» (иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента).
Вернуться на главную